Sain street-style sivustojen parhaimmistoa selvittelevän JES-haasteen Silveriltä jo aika kauan aikaa sitten. En oikeastaan vieraile juurikaan millään tuollaisella sivustolla kuin aniharvoin, vaikka katselen kyllä mielelläni muiden bloggareiden poimimia helmiä. Haastetta varten tsekkasin vain StockholmStreetStyle -sivuston kuvia ja pyrin valitsemaan kuvia, jotka saa minut huudahtamaan JES!
Selasin sivuston uusimpia kuvia ja huomasin valitsevani asukokonaisuuksia, jotka voisivat löytyä suoraan omasta vaatekaapistani. Eli asuja, jotka eivät ole sieltä erikoisimmasta päästä, mutta joissa kuitenkin on joku kiva juju, joka tekee kokonaisuudesta kiinnostavan. Oli muuten tosi hauska havaita miten hämmästyttävän monella oli nämä DinSkon kengät!
Ruskean ja harmaan eri sävyjen yhdistelmä sekä karkeiden, sileiden ja kiiltävien pintojen yhdistelmä saa kokonaisuuden elämään. Omaan päähäni tuskin hattua pistäisin, mutta kuvan tytölle se kyllä sopii. Villapaita muistuttaa, että se vitsin pilalle värjääntynyt villatakki odottaa edelleen korjaavaa värjäystä!!
Klassisenasiallisen asun jujuna on stailit nörttikakkulat ja nahkapalalaukku.
Ihana, ihana takki ja Vagabondin kiiltonahkaiset nauhakengät, joita olen himoinnut, mutten raaskinut ostaa… Peetun vaatekaapista löytyy kuvan tummansiniset H&M-sukkikset, mutta tuollainen upea virttyneen appelsiinin värinen palmikkoneulehuivi pitäisi varmaan väsätä itse.
Tässä asussa parasta on hieno tummanruskea hiusten väriin matsaava turkki. Itse en oikein tiedä mitä mieltä olisin turkeista. Koska en ole kasvissyöjä, tuntuu loogiselta, että käytän myös niiden eläimien nahkoja, joiden lihaa syön – näin mitään ei mene “hukkaan”. Koska en kuitenkaan (ainakaan tietääkseni…) syö minkkiä tai kettua, tuntuu hyvälaatuinen tekoturkki eettisemmältä ratkaisulta (mm. Ida Sjöstedtillä on tosi upeita). Kuvan turkki on toisaalta 2nd hand. Onko vanha/vintage/second hand -turkki eettisesti hyväksyttävä? Keksin kyllä argumentteja puolesta ja vastaan, mutta en oikein osaa päättää, mitä mieltä olisin.
Valitsemani kuvasarjan onnistunein ja samalla erikoisin kokonaisuus. Printti-t-paita näyttää coolilta ja klassiselta olematta yhtään farkkuteini, kun se yhdistetään viittamaiseen takkiin, paksuihin mustiin sukkahousuihin ja pronssisiin Mary Janeihin. Me likes!
Tässä asussa parasta on hieno tummanruskea hiusten väriin matsaava turkki. Itse en oikein tiedä mitä mieltä olisin turkeista. Koska en ole kasvissyöjä, tuntuu loogiselta, että käytän myös niiden eläimien nahkoja, joiden lihaa syön – näin mitään ei mene “hukkaan”. Koska en kuitenkaan (ainakaan tietääkseni…) syö minkkiä tai kettua, tuntuu hyvälaatuinen tekoturkki eettisemmältä ratkaisulta (mm. Ida Sjöstedtillä on tosi upeita). Kuvan turkki on toisaalta 2nd hand. Onko vanha/vintage/second hand -turkki eettisesti hyväksyttävä? Keksin kyllä argumentteja puolesta ja vastaan, mutta en oikein osaa päättää, mitä mieltä olisin.Valitsemani kuvasarjan onnistunein ja samalla erikoisin kokonaisuus. Printti-t-paita näyttää coolilta ja klassiselta olematta yhtään farkkuteini, kun se yhdistetään viittamaiseen takkiin, paksuihin mustiin sukkahousuihin ja pronssisiin Mary Janeihin. Me likes!Kuvat: StockholmStreetStyle
3 Comments
Itse ajattelen, että uusia turkkeja ei pitäisi tuottaa (ellei nyt juurikin jostain lihoiksi menneen bään kuontalosta, mutta tuskin itse niitäkään ostaisin). Mutta en myöskään keksi, mitä muuta jo olemassa oleville turkeille voisi tehdä kuin käyttää loppuun. Eihän mikään jätevuoren kasvattaminenkaan voi olla kovin eettinen ratkaisu.
Itse kattelen päivittäin kyseisen sivuston, En ymmärrä ruotsia juurikaan, mutta kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. 😉 Suomessa mistään vastaavasta on turha haaveilla.
Vasiliina: Olen ollut vähän samoilla linjoilla 2nd hand turkkien kohdalla. Parempihan ne on ottaa käyttöön. Näin ne eivät muutu osaksi jäteongelmaa ja toisaalta uutta takkia, turkkia tai ei, ei tarvitse valmistaa, koska käytetty turkki poistaa takkitarpeen.
Sakke: Sivustosta löytyi tosiaan paljon inspiroivia kuvia. Alan varmasti tsekkailla itsekin useammin sitä.