Maybelline esitteli viime perjantaina uutuustuotteitaan ja tulevan syksyn meikkitrendejä.

Varsin monesta paikasta on saanut lukea, että tänä syksynä on trendikkäintä korostaa meikissä sekä huulia että silmiä. Vanha hyväksi koettu ohjehan on ollut, että suttuisen ylimeikatun vaikutelman välttää parhaiten keskittymällä vain jompaan kumpaan. Eli tumman tai tulipunaisen näyttävän huulipunan kanssa hillitty silmämeikki ja toisinpäin – vaikuttavien sumusilmien kanssa matsaa parhaiten nudet huulet.

Pikkuisen kauhulla olen odotellut kasarityyppisen more-is-more -lookin yleistymistä… Siksi olikin suorastaan virkistävää havaita, että Maybellinen ehdotukset tämän syksyn meikkityyleiksi ovat varsin luonnollisia. Tummanpuhuvan luumuiset tai verenpunaiset huulet yhdistetään hillitysti korostettuihin silmiin, eikä kokonaan raikas, lähes meikkaamattoman oloinen ehostus ole pois suljettu. Tykkäsin myös kovasti siitä, että mallien iho oli jätetty meikkivoidekerroksesta huolimatta varsin kuulakkaaksi ilman tokkuraista puuterikerrosta.








Suurkiitokset upeista valokuvista kuvaaja Katriina Mäkiselle/cFashion.

Max Factor oli vastuussa lähes kaikkien Tukholman muotiviikkojen näytösten make up lookeista. Ensi keväänä näyttää painopiste siirtyvän kasvoilla jälleen silmiin. Kevyesti sumuiset silmät nousevat hyvin esiin kuulaan luonnollisesti ehostetuilta kasvoilta. Lähes meikkaamattoman näköiset huulet komppaavat kauniisti raikasta ja sofistikoitunutta yleisilmettä.
Säbyn näytöksessä siniharmaalla toteutetut sumusilmät valkoisin kasarihenkisin kajalein on yhdistetty lähes meikkaamattoman oloiseen muuhun kokonaisuuteen.
Noir et Bank -näytöksen make up look on vielä askeleen puhtaampi. Kaarevat luonnollisen oloiset kulmakarvat nousevat esiin raikkaan sofistikoituneessa meikissä.
Tanskalainen Islaet jatkaa nude-huuli -linjalla, mutta silmät on ehostettu intensiivisiksi ja persikan sävyinen poskipuna antaa hehkua kasvoille.
Dagmarin look on raikas, aurinkoinen – suorastaan hiukan sporttinen. Pidän kovasti pikkuisen kiiltävistä huulista, jotka näyttävät luonnollisemmilta kuin ihan matta-nudet.
Ida Sjöstedtin tyyliin sopii loistavasti korallinpunaiset huulet ja tyylikkäästi harmaalla toteutetut sumusilmät.

Kiitos kuvista: Patriksson Communications

Jeejee! Pitkään ja hartaasti odotettu kynsilakkatilaus jenkkilästä saapui vihdoinkin tänään!! Tulossa on muutama ihan tosi mahtavia uutuussävy, mutta ne päivittyvät putiikin puolelle varmaan vasta viikonloppuna. Yritän tietty saada ihanuudet esille niin pian kuin mahdollista, mutta hurjan aleviikon tilaukset aiheuttavat vielä vähän puuhaa…

Tämän aamun projektina on ollut päivittää loppuunmyytynä olleiden sävyjen varastosaldo. Ilokseni voin ilmoittaa, että onnistuin tilaamaan pienen erän tukustakin jatkuvasti loppuunmyytynä ollutta supersinistä Aruba Blue:ta. Kovin montaa sitä ei nytkään tullut, joten kaikki te, jotka olette sen perään kyselleet – hurry up!!

Muita takaisin valikoimiin palanneita, putiikissa loppuunmyytynä olleita suosikkisävyjä ovat mm. Mintun lempparit Sole Mate ja Bahama Mama.

Varsin pitkään ei-oota on myyty esim. Essien klassikkosävyjen Ballet Slippers ja Mademoiselle kohdalla. Mademoiselle oli loppuunmyyty tukustakin, mutta nyt sain hankittua putiikkiin kohtuullisen varaston, joten toivottavasti ei tarvitse taas heti laittaa loppuunmyyty-lappua luukulle.

Takaisin valikoimissa myös muutama kesäisempi sävy, kuten suloisen vaaleanpunainen Need A Vacation, herkullisenmehevä Strawberry Sorbet ja Peetunkin kynsille palannut hot oranssinpunainen Fifth Avenue.

Edellisessä kynsilakkalähetyksessä oli muutama uutuussävy, jotka yllättäen myivät loppuun erittäin nopeasti. Tilasin kaikkia kolmea suosikkia lisää varastoon ja luulenpa, että niistä päätyy ainakin suurin osa myös omaa kynsilakkavalikoimaani täydentämään.

Nuo kolme “yleisön suosikkia” ovat supersähäkkä Bermuda Shorts, sofistikoituneenviileä Jazz ja puhtaanlämpöinen Chocolate Kisses.

Laadukas eyeliner on ollut meikkipussini tukipilari jo lukioajoista lähtien. Alunperin käytin Lancomen kakkumaista tummanharmaata versiota vuosikaudet, mutta menivät rontit lopettamaan lempparituotteeni valmistuksen. Loppu tuli niin ennalta arvaamatta, etten ehtinyt hankkia varastoon kuin yhden varapakkauksen.

Onneksi löysin muutaman harha-askeleen jälkeen Chanelin mahtavan kakkumaisen eyelinerin. Uusin lisä eyeliner-rintamalla on Damernas Värld -lehden mukana syksyllä tullut Face Stockholmin geelimäinen eyeliner, jota käytetään pensselillä samaan tapaan kuin kakkumaistakin. Koska olen ollut tosi tyytyväinen muutamiin testaamiini Face Stockhomin tuotteisiin (kulmakarvaväri, luomiväri ja huulikiilto), päätin antaa lahjalainerille mahdollisuuden.

Arvostelun alkuasetelma ei siis ole tasa-arvoinen vaan olen tyytyväinen ja vannoutunut Chanelin käyttäjä, mutta pyrin antamaan mahdollisimman oikeudenmukaiset plussat ja miinukset kummallekin.
Täytyy vielä mainita joskus matkan varrella testaamani Lancomen tussimainen eyeliner. Saman tyyppisiä on useallakin valmistajalla, mutta mielestäni niillä on ihan järkyn vaikea saada kaunista lopputulosta. Tottunut piirtelijä saa varmasti aikaiseksi tasaisen rajauksen, mutta ilman viivan päälle laitettua luomiväriä tai huolellista pehmitystä jälki on kuin tussikynällä piirretty. Eli kaukana luonnollisesta. Parhaimmillaan tussirajaus onkin varmasti juhlameikissä tuomassa lisää intensiteettiä katseeseen.

Tosin intensiteettiä kaipaava saa sitä myös kakkumaisella lainerilla, joten tussirajauskynä on mielestäni täysin turha kapine.

Eyeliner vertailun haastaja Face Stockholm:
Mukana ei tullut mitään “käyttöohjetta”, joten en ollut varma kuuluuko rajausgeeliä käyttää kuivana vai veden kanssa. Kummatkin vaihtoehdot toimivat hyvin, tosin veden kanssa on helpompi annostella intensiteettiä. Eli enemmän vettä ja vähemmän väriä = luonnollisempi rajaus. Toisaalta joskus esim reissussa on kiva, kun ei tarvitse pelata veden kanssa.

Pensseli on tosi hyvä, karvat sopivan mittaisia ja koostumus tarpeeksi napakka tarkkaa piirtämistä ajatellen. Pitkä varsi on ylellinen, mutta likinäköisellä se kopsii peiliin, jos on tekemässä rajauksia ilman piilareita.

Rajausgeelissä tuntuu olevan tosi paljon pigmenttiä, sillä rajauksesta tulee helposti todella intensiivinen. Väri liukuu kivasti luomella ja sillä saa vaivatta siistin jäljen.

Miinuspuolelle tulee ainakin merkintä puhdistuksen hankaluudesta. Väri istuu kuin tauti ja koska en yleensä käytä erillisiä silmämeikinpoistoaineita laikkuuntuivat pyyheliinat aika tehokkaasti. Samoin hillityn rajauksen tekeminen vaati harjoittelua, koska väriä tulee helposti liikaa, vaikka olisi miten varovainen.

En olisi varmasti tullut tätä testanneeksi, jollei se olisi tullut lehden mukana ilman eri kustannusta. Varsinaisesti en sitä myöskään kaivannut, mutta mukavan lisän se kuitenkin toi meikkivalikoimaani!

Perusluottotuote Chanel eyeliner:
Chanelin eyeliner on ollut käytössäni nyt jo viitisen vuotta ja olen ollut ihan hillittömän tyytyväinen! Aluksi näyttää siltä, että pakkauksessa on musta ja sähkönsininen rajausväri, mutta sininen muuttuu lempeäksi siniharmaaksi märän pensselin kosketuksesta. Musta on hyvin intensiivinen ja sisältää paljon väripigmenttiä. Yleensä teen eriasteisia sekoituksia: sipaisen pensseliin hiukan mustaa ja täydennän “sinisellä”. Sekoitus muuttuu täysin harmaaksi eikä sinisyydestä ole hajuakaan.

Kahden sävyn yhdistelmä antaa paljon mahdollisuuksia. Laitan mielelläni silmien ulkonurkkiin enemmän mustaa ja sisänurkkiin miedompaa sävyä. Intensiteettiä on helppo muutella mielihalun ja tilaisuuden mukaan eikä laimeammalla sekoituksella tehty rajaus välttämättä kaipaa luomiväriä seurakseen.

Jos nyt oikein hakemalla haetaan, niin ehkä voin löytää pari pientä miinustakin Chanelistani. Ensinnäkin pakkaus tulee helposti suttuiseksi, kun sutiminen tapahtuu kostealla pensselillä. Toiseksi, aina ei löydy helposti puhdasta vettä rajauksen tekoa varten. Lisäksi pakkauksen pensseli on aivan erinomainen, mutta kuluu aika helposti. Itselläni on menossa jo toinen suti yhden ja saman rajauspakkauksen aikana.

Kysymyksessä on kuitenkin vanha uskollinen palvelija! En lähtisi autiolle saarellekaan ilman luottotuotettani Chanelin eyelineriä!!

Onko sinulla kokemuksia erilaisista eyelinereistä?
Haluaisitko suositella eyeliner-fanille testattavaksi jotain luottolaineriasi?
Entä varoituksia – mitä ei ainakaan kannata hankkia?

Joku ehkä muistaakin, että sain testattavakseni Max Factorin uutuusripsarin False Lash Effect noin pari kuukautta sitten. Valmistajan mukaan mascara antaa ripsille saman efektin kuin korkokengät säärille. Lupaukset tasaisen täyteläisistä, klumppiintumattomista ripsistä, jotka näyttävät tuuheilta ja pitkiltä, mutta silti luonnollisilta, kuullostivat juuri siltä, mitä olen aina kaivannut.
Pressitilaisuudessa Max Factorin edustaja kertoi liikuttavan (tosi)tarinan naisesta, joka ryntäsi hihkuen ulos kylppäristä kokeiltuaan False Lash Effectiä ensimmäisen kerra. “Mullakin on RIPSET, jeijj!!” kuului tuon onnellisen naishenkilön hehkutus.

Odotukset olivat siis vähintäänkin korkealla jo ennen testiperiodin alkua. Ripseni eivät ole ihan totaalisen olemattomat, mutta ne eivät ole sen paremmin pitkät, tuuheat, kauniisti kaartuvat kuin luonnollisen tummatkaan.
Uuden ripsarin harjaosuus on oudon paksu. Meille kyllä kerrottiin lehdistötilaisuudessa, että paksulla pötikällä on helpompi saada ripsen tyvestä asti tasainen lopputulos. En tiedä sitten olenko jotenkin erityisen mämmikoura vai miksi tökin itseäni silmään ja poskille niinkuin silloin joskus muinoin, kun koko ripsarihomma oli ihan uutta.
Periaatteessa olen ollut ihan tyytyväinen. Ripset saavat jonkin verran enemmän volyymiä varsin pienellä vaivalla. Olen kyllä harjannut väriä aina kahteen kertaan, vaikka yhdenkin kerroksen olisi kuulemma pitänyt olla tarpeeksi. Mitään mieletöntä eroa perusripsariini (Max Factorin Masterpiece Max) en kyllä ole huomannut, mutta toisaalta se pienikin lisä aiheuttaa helposti riippuvuutta.
Kaupassa False Lash Effect on hinnoiteltu pikkuisen tyyriimmäksi kuin Max Factorin perusripsarit. Voin kyllä suositella ripsarin testaamista etenkin niille, jotka ovat olleet tyytyväisiä Max Factorin muihin ripsareihin, vaikka lopputulos ei ihan tekoripsitasolle ylläkään.

Plussaa:
+ Ripset saavat hyvin lisää volyymiä (sekä pituutta että paksuutta)
+ Riittoisa ja nopea käyttää, kaksi kerrosta riittää vaativammallekin
+ Kestää hyvin ripsissä rapisematta
+ Vesiliukoinen ripsari lähtee hyvin pesussa tavallisella puhdistusmaidolla

Miinusta:
– Paksu harjaosuus on hankala käytössä
– Miksi maksaa minimaalisesta lisäefektistä perusripsaerihin verrattuna?
– Tuotteen kemikaalintuoksu pani silmät vuotamaan ensimmäisillä käyttökerroilla