Kuuminta hottia: oranssi muovikassi??

Jil Sanderin kevätsesongille esittelemä oranssi muovikassilaukku herätti pienen myrskyn muotivesilasissa. Kuolleeksi julistetun it-bag -ilmiön uudelleensyntyä uhottiin ironiseksi luokitellun, linjakkaaksi värihuutomerkisi designatun kantovälineen nostaessa pakko-saada -kuumetta fashionistalaumoissa.

Itse tuumailin, että joopa-joo, eipähän tämä ole eka kerta, kun lähinnä kulutustavaraksi laskettavia halpislaukkuja nostetaan kontrastiksi ja kannanotoksi huippudesignin rinnalle (muistatte varmaan ainakin Marc Jacobsin Louis Vuittonille SS2007 suunnittelemat tiimari/asunnoton -tyyliset kivan ironiset kesäkassit?). Jotenkin en kuitenkaan jaksanut uskoa, että ylihinnoitellusta muovikassista tulisi myös kaupallinen menestys. Hype ja ostokäyttäytyminen kun eivät aina trendihullutusten kohdalla korreloi ihan suoraviivaisesti.

Jil-Sander-Market-Bag

Jil Sanderin muovikassi – hienommin Market Acetate Bag –  on kuitenkin myyty loppuun (!!)  net-a-porterista… Kuulopuheiden mukaan Mrs H:n putiikissa niitä vielä olisi, mutta  nettikauppa myy kyllä jo eioota.  Huolimatta siis varsin rapsakan tuntuisesta 130 € hinnasta.

Jotain trendin läpilyöntipotentiaalista kertoo se, että H&M on jo nyt tehnyt ihan siistin rip-offin Jil Sandersin ilmeisestä menestysartikkelista.

HM muovikassi

Henkkamaukan oranssi muovikassin on osa viime viikolla lanseerattua Fashion against AIDS -kampanjaa. Hinnaltaan se on luonnollisesti vain murto-osan (199,- kruunua täällä meilläpäin) esikuvastaan. Ja loppunmyytyhän tuo budjettiversiokin on ainakin täkäläisen verkkokaupan puolella.

Jotain tässä nyt kuitenkin on, mitä en vaan niinku tajuu. Siis oikeasti – voiko oranssi muovikassi olla kuuminta hottia??

17 Comments

  1. lukija

    Malli ja väri on ihana, nahkaisena tuo olisi täydellinen. Muovissa on se huono puoli, että se tuskin tulisi kestämään käytössä – mutta sitä siltä trendilaukkuna tuskin vaaditaankaan.

    Reply
    • Minttu

      Lukija, en ole tavannut kumpaakaan kassia livenä, mutta vaikea tosiaan kuvitella, että olisivat yhtä kestäviä kuin nahka…

      Reply
  2. sugar kane

    Mulle tulee mieleen 90-luvun puoliväli, jolloin Prada onnistui puskemaan helvetin rumat nailoniset mustat käsilaukut KAIKILLE – tottakai mullakin oli semmoisen halpa kopio. Siksipä en osaa oikein ottaa ainakaan paheksuvaa kantaa… Olenpa elänyt sellaisenkin mikro-muoti-ilmiön läpi (kesä -98?) jolloin ehdottomasti coolein käsilaukku Helsingissä oli valintatalon kassin VAALEANPUNAINEN versio – me ug-tytöt käytimme ylpeinä Stupido Shopin cd-kassia, siis muovista.

    Tykkään tuosta laukun mallista, ja kyllä mä ymmärrän läpinäkyvän muovikassi-kassin viehätyksenkin – heti tunnistettavaksi fashion statementiksi toi oli kuitenkin suhteellisen “halpa” nykymaailmassa. Itse haluaisin kukallisen kangasversion, Sanderin kukkaprintti on huikea.

    Edelliselle kommentoijalle: Nahkaisena laukkua saa edelleen (http://www.net-a-porter.com/product/105821), mutta melkein kannattaisi katsoa Lumin Supermarket bageja, joista muoto ei niin kovin etäisesti muistuttaa… (ja mä taidan ottaa äitini oranssin sellaisen “lainaan”…)

    Reply
    • Minttu

      Sugar Kane, jotenkin käsitän kuitenkin paremmin nuo streetiltä nousevat valintatalonkassi-trendit. Niinhän sen pitää mennäkin. Silloin siinä on vähän fashion-kapinan makua ja halua leimautua just siihen alakulttuuriin, joka on hokannut, että tää olis nyt se juttu. Mutta joo – Pradan mustan nailonkäsilaukkuinvaasion (ja hei – ne käsilaukkumaiset pikkuiset mustat nailonreput on kans peräisin samasta osoitteesta) jäljistä saa kärsiä edelleen. Mihin tää vielä johtaa!?

      Reply
  3. mari

    Ehdin nappaamaan itselleni tuon oranssin muovikassin net-a-porterista ennenkuin ne myytiin loppuun ja täytyy sanoa, että tulen aivan varmasti käyttämään tuota laukkua vielä monet vuodet. En yleensä viitsi panostaa laukkuihin ja jossain vaiheessa kuljetin tavaroitani oikeassa muovikassissa, koska en ollut löytänyt mistään sellaista laukkua, joka miellyttäisi ulkonäöltään. Nyt olen siis sellaisen löytänyt Jil Sanderilta! Ja kyllähän tuo laukku aivan varmasti jakaa ihmisten mielipiteitä puolesta ja vastaan. Itse pidän laukun muodosta ja väristä, joten miksen olisi siis hankkinut sitä.

    Reply
    • Minttu

      Mari, tottakai omiin tarpeisiin sopiva ja omaa esteettistä silmää miellyttävä käyttöesine pitää hankkia! Sitä en oikeastaan kritisoi tai äimistele – ainoastaan sitä, miten tuostakin on saatu niin hillitön hype aikaiseksi. Enkä sitäkään mitenkään tuomitsevassa mielessä, vaikken itse laukulle lämpenekään. Tämähän on ihan mallikirjaesimerkki muoti-jutusta! 🙂

      Reply
  4. Teemu

    Olen jo kuukausia haikaillut tuon Jil Sanderin muovikassin perään, mutta tosiaan se on Net-A-Porterista loppu, niin loppu mikä loppu. 🙁

    Eilen olin H&M:n showroomilla ja saatiin valita sieltä muutama juttu, niin meinasin ottaa keltaisen läpinäkyvän muovikassin, mutta sitten kuitenkin kelasin, että se ei ole Jil Sander, joten olkoon. 😀 Sen sijaan matkaan lähti tosi ihana iso hopeinen kansio-clutch.

    Reply
    • Minttu

      Teemu, sä olet suloinen!! <3

      Reply
  5. jepjep

    En ymmärrä tällaisia trendejä minäkään. Mutta kaippa ihminen sitten on laumaeläin, ja jos jonkun muotitalon sedät keksivät, että muovikassit/pitkät kalsarit on kuuminta hottia, niin näin sen sitten on.

    Reply
    • Teemu

      Tai sitten ihmisten mielestä toi on oikeasti vaan tosi hieno..? 😛

      Reply
      • Minttu

        Teemu, niin – onhan sekin yksi mahdollisuus.. ;D

        Reply
    • Minttu

      Jepjep, niinpä… Tai tavallaan ymmärrän sen, että muoti voi olla harrastus siinä missä jääkiekko tai postimerkkeilykin. Eikä monikaan aseta kyseenalaiseksi, jos joku hankkii kokoelmastaan puuttuvan ziljoonan arvoisen ylä-papuan postimerkin. Vaikka sitä ei voi edes käyttää! Laukkua sentään voi…

      Reply
  6. ida365

    Hahah, minusta tuo on jotenkin ilmiönä ihan sama, kuin ne karvatupsu-avaimenperät – siis tykkäisikö joku niistä muka, jos ne ei nyt olisi AH NIIN high fashion? :- D En itse tajua, mutta hyvä, jos noista innoissaan olevat pitävät niistä oikeasti, eikä vain siksi, että pakkosaadakunnoitaonnytkaikillafashionistoillajamäkihaluun!!!!

    Reply
    • Minttu

      Ida365, ihan totta – ja sit kun vielä pysyisi mukana edes omissa mun-on-pakko-saada-jutuissaan, että mistä ne halut ja himotukset tulevat… 🙂

      Reply
  7. hanna

    En minäkään ymmärrä tätä. jos pelkästään h&m tai vaikka seppälä olisi lykännyt tuollaisen hyllyyn sille olisi varmaan naureskeltu, mutta kun originaali on jonkun muoti-ihmisen luoma niin sitten se on magee. Ja halpisversiotkin viedään käsistä. Onhan täällä Indiedaysinkin blogien joukossa ainakin kaksi jotka ovat kyseisen hankkineet 😉

    Minä jätän tämän villityksen väliin, päätyisi muuten varmaan roskapussiksi parin viikon jälkeen tuo muovipussi… No, olen muutenkin (kestävien) klassikkojen ystävä, joille ei tarvi naureskella edes parinkymmenen vuoden jälkeen.

    Reply
    • Minttu

      Hanna, mieluiten itsekin satsaan nahkalaukkuun ja säilytän hankintojani huolellisesti silloinkin, kun en niitä käytä. Jotenkin vaikea kuvitella, että muovikassiin tulisi samanlaista suhdetta.

      Reply
  8. Niina

    Toihan on pirtsakka tollanen oranssi muovikassi.. Itse en kyllä kuluttaisi noin paljon rahaa muovikassiin, vaikka onki kivan näköinen, mutta en usko että on kovin kestävä? Paljon parempi on kyllä nahkalaukku tai vaikkapa kangaskassi kun ainakin kestää ku ei tosta muovikassista tiiä meneekö heti ekan käytön jälkeeen rikki..

    Reply

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *