Tapasin tänään ensimmäisen kerran henkilökohtaisesti maisterityöni ohjaajan Patrik Steornin. Patrik luennoi meille muutama viikko sitten alastomista miehistä, mutta nyt siis aiheena oli meikäläisen maisterikurssin lopputyö. Olin kirjoittanu muutaman sivun esittelyn (väljästä) aiheesta Wearable Technology – Fashion, Technology and Consumer Experience ja selkeänä tavoitteenani oli saada apua aiheen rajaukseen ja tutkimusongelman määrittelyyn. Tunnin keskustelun jälkeen (tuntui kyllä siltä, että minä “keskustelin” ja Patrik vain kuunteli…) alkoi tuntua hyvältä ajatukselta rajata tutkimusalueeksi Fashion System in Sports – Creating Runner’s identity. Ja kun en millään haluaisi unohtaa myöskään teknologiaa, otan yhdeksi näkökulmaksi sport electronics (helppii – mitähän se olis suomeksi?? Sportian kotisivuilla ei ainakaan ollut mitään liikuntaelektroniikka -kategoriaa…). Eihän tämäkään nyt vielä ihan kristallinkirkasta ole, mutta esim. tämä Niken sivu sisältää ajatuksen, jota ajan takaa…

Kate Hudson voi näyttää mallia, miten juokseminen, tekniikka ja muoti sopivat ihan hyvin samaan pakettiin!

Kuva: people.com

Eilen luennolla käytiin mielenkiintoinen keskustelu siitä, onko muoti taidetta vai ei. Näkemyksiä on tietysti sekä puolesta että vastaan. Joidenkin mielestä muoti ei ole taidetta, koska se on tarkoitettu käytettäväksi ja itseasiassa muoti muodostuu vain käytön kautta. Eli, jos vaatetta/designia ei käytetä, siitä ei tule myöskään muotia. Yksittäiset luomukset voivat tietty saavuttaa taideteoksen aseman, mutta onko ne silloin enemmän veistoksia tms. kuin muotia… Olisi mielenkiintoista kuulla, miten taiteen tuntijat määrittelevät taiteen – mikä teos on taidetta ja mikä ei (ja kuka sen päättää!). Mikäli kriteerinä on se, miten paljon “teos” aiheuttaa mielihyvää/tunteita/herättää ajatuksia, on helppo väittää, että muoti on enemmän taidetta – tai ainakin taidetta useammille – kuin ns. perinteinen taide, joka on aika evvk suurelle osalle ihmisiä. Muodin vetovoiman voi havaita myös siitä, että monet museot lyövät kävijäennätyksiä muotiin ja pukeutumiseen liittyvillä näyttelyillään. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon kävijöitä kerää esim. Victoria & Albert Museumin Kylie -näyttely.

Omasta mielestäni keskustelu siitä, onko muoti taidetta vai ei on itseasiassa täysin epäolennainen ja antaa vain kuvan siitä, että muoti sinänsä ei ole riittävän kiinnostavaa eikä ainakaan riitävän “hienoa”. Tuntuu kuitenkin älyttömältä ja turhalta, että muodin täytyisi ensin raivata itselleen taiteen asema, että se voitaisiin ottaa vakavasti.