Ehkä kaikkein hauskinta muodissa ja trendien vaihtelussa on se, että säännöllisin väliajoin kaikki vanhat pukeutumissäännöt ja ehdottomat no-no -jutut päätyvät vanhentuneina romukoppaan. Tänä keväänä kultainen ohje eri denim-vaatteiden yhdistelystä on joidenkin kauhuksi ja monien riemuksi so last season. Siinä missä vielä pari sesonkia piti pitäytyä pukeutumasta kiireestä kantapäähän denimiin, voi farkkuja nyt hyvin käyttää farkkupaidan kanssa ja uskalikko heittää päälle vielä lempparirotsinsa – farkkukankaisena, kuinkas muuten.
Samassa rytäkässä tekee farkkuhame paluun trendilistojen kärkeen. Aiheesta näkee sekä pitkää että lyhyttä versiota.
Jotenkin suhtaudun ristiriitaisesti tuon vanhan suosikkivaatteeni paluuseen. Tulee ihan sellainen olo, että 90-luku soitti ja halusi hameensa takaisin… Vaikka Stella McCartneyn napitettu pidempi versio on kieltämättä jollain tavalla elegantti, se aiheuttaa epämiellyttäviä väristyksiä liian lähellä olevasta menneisyydestä. Toisaalta en kyllä tiedä onko tuo Nicky Hiltonin päällä keikkuva ripsuhelmainen muka rokkirento viritys yhtään sen parempi.
Mitä mieltä olette? Onko farkkuhameen aika tehdä paluu vai joutaako se vielä lojumaan ysärin pimeimmässä komeronnurkassa? Kumpi versio siinä tapauksessa olisi tervetulleempi – lyhyt vai pitkä?
42 Comments
Ei kumpikaan noista!
Sen sijaan pidän silloin tällöin polvimittaista, kapeaa farkkuhametta.
MJ, kultaisen keskitien kannattaja! 🙂
Hmm, hullua kyllä, oon just Stella McCartneyn takia alkanut lämmetä tuolle pitkälle… Saa tosin nähdä, kuinka nopeasti hyväksyn, voi mennä vielä kesään 2011 ;D
Aurora, no se tais olla just Stella McCartney, joka Chloén aikanaan esitteli catwalkilla ensimmäisenä korkeavyötäröiset farkut. Menihän siinä aika monta sesonkia ennenkuin niitä alkoi näkyä oikeasti katukuvassa… Sikäli tuohon pitkään farkkuhameeseenkin varmaan ehtii vielä silmä tottua.
Haha, mä voisin kysyä, että mikä paluu, koska itelläni on farkkuhame ollut käytössä koko ajan 😀 Lyhyenä siis, kuuluu ihan luottovaatteisiin. Pitkästä versiosta en välitä.
Heidi, olet siis kevään hittitrendissä kiinni jo valmiiksi! 🙂
Mulle pitkä farkkuhame on auttamatta vähän olen-keski-ikäinen-ja-haluan- olla-tyylikäs-mutta-nuorekas tai sitten kyse on juuri tuosta ettei aikaa ole vielä kulunut tarpeeksi jotta ilmiö voisi tehdä comebackin.
Sori, ei voi mitään.
Appleblossom, mulla on vähän toi sama… Jotenkin edellinen farkkuhamehuuma vaan on ihan liian lähellä!
Mä voisin pitää farkuhametta nimeonmaan polvipituisena ja kynämallisena. Ehkä. Kaapista löytyy valmiiksi jo tuollainen stellan version kaltainen A-linjainen tapaus, mutta sinne se taitaa jäädäkin.
Ninni, kannattaa varmaan säilyttää se A-linjainenkin – tiedä milloin se taas alkaa miellyttää silmää!
Ihan samanlaisia mietteitä on ollut itsellänikin farkkuhameista.Pitkä näyttää yksinkertaiseti tylsältä.Lyhyt löytyy kaapista,pari kesää sitten käytin legginsien kanssa,viime kesänä kotona ja rannalle mennessä.Tällä linjalla mennään varmaan ensi kesänäkin.Miksi oikeastaan käyttää farkkuhametta muuten kun on niin paljon kauniinpia vaatteita joihin voi pukeutua???
Aurinkoisin terveisin
Nuheila
Nuheila, rantsuvaatteena voisin itsekin farkkuhametta ajatella, mutta muuten tuntuu kyllä hankalalta ainakin vielä tässä vaiheessa. 🙂
Mä en osaa kuvitella hyvännäköistä pitkää farkkuhametta. En vaan pysty! Eli lyhyt.:) (Tosin niitäkin kohtaan mulla on angstia.)
MouMou, sulle kyllä lyhyt sopiikin ihan loistavasti! 🙂
Farkkuhame on kuulunu kesän vaatteisiin jo monet vuodet. Lyhyt sellainen! Nyt se vaan jäi isoksi ja pitäisi löytää uusi, onneksi tänä kesänä sen ei pitäis olla hankalaa 🙂 Pitkästä farkkuhameesta tulee mieleen Tohtori tuli kaupunkiin!
Sen sijaan farkkutakki aiheuttaa paljon mietintää, farkkupaidat myös.. toisaalta haluaisin, toisaalta siitä tulee niin yläaste mieleen että.
Sini85, itse kaivoin vanhat farkkupaitani esiin ja käyttöön. And I just love them!! 😀
Tummansävyinen farkkuminihame löytyy multa kaapista, ostin sen vuonna 2004 ja siitä lähtien se on ollut ahkerassa kesä/lomamatkakäytössä, joskus muulloinkin jos on ollut perushameelle käyttöä. (Tosin Suomen kesäsää ei kovin usein edes suosi minihameita…) Tykkään muuten siitä tosi paljon, mutta onhan se kyllä ehkä vähän teinimäinen… vai johtuuko mun mielikuva vaan siitä että ite oon pitäny sitä koko teini-ikäni… en tiiä. Aion kyllä käyttää sitä vielä just sellasena helle/rantavaatteena, mut muusta en oo ihan varma. Jos hame on lyhyt niin sen soisi edes olevan jotain vähän juhlavampaa/asiallisempaa materiaalia, ettei teini/halpa nainen-mielikuvat ois niin päälletunkevat…
Pitkä farkkuhame on kyllä ihan no-no! Mutta mulla on yks kiva polvimittanen, jota kyllä voisin käyttää jos se vielä mahtuis mulle 😀
Pirre, voisin kyllä kuvitella, että tosi tumma siisti farkkuhame kohtuullisen lyhyenä voisi olla huomattavasti toimivampi kuin kumpikaan noista kuvissa esitetyistä…
Ei voi mitään, mutta (etenkin toi kuvan) lyhyt farkkuhameviritys on liian teini mun makuun. Ja eihän siitä ole kun pari kesää kun joka tytsyllä oli farkkumini. Liian aikaista paluulle!
Malou, tosiaan pari-kolme vuotta sitten ihan jokaikisellä oli tuollainen lyhyt risahelmainen farkkuhame. Mieluiten vielä legginsien kanssa!
Maybe mini? Ehkä rantalomalle joo, mutta itselleni ei katukäyttöön. Kun on päässyt kypsään ikään, kaikkeen ei onneksi enää tarvitse lähteä mukaan 🙂
I May Say, onneksi tosiaan voi ihan vapaasti itse valita, minkä villityksen kokee omakseen ja mitkä jättää muiden nautittavaksi! 🙂
Samoilla linjoilla kuin muutkin kommentoineet. Itellä ollut koko ajan käytössä polvimittainen kapeahko farkkuhame, joka on ihan ok nin töihin kuin vapaallekin. Mutta pitkä farkkuhame on kyllä sellainen etten ikinä päälleni pukisi eikä toivottavasti moni muukaan 🙂 Mieluummin siis mini, jos pitää valita.
Tiina, tuossa pitkässä farkkuhameessa on kieltämättä melkoisen tätimäiset vibat, vaikka miten olisi jakkua ja pitsipaitaa lisukkeena…
Jos mä saisin päättää niin ei kumpikaan. 😉 Saa pysyä siellä komeron pimeimmässä nurkassa.
Jenni, juu – tungetaan ne sinne nurkkaan ainakin vielä vähäksi aikaa! :DD
Ei farkkuhametta 😀 Ei siitä ole edes kauan kun lopetin niiden käytön 🙂
Riikka, sama juttu mulla! Muut farkkujutut kyllä toimivat mun mielestäni, mutta etenkin tuollaisessa perussinisessä ja kuluneessa vaaleassa on kyllä liian ysärit fiilikset!
Ihan jees, mutta ehdottomasti lyhyenä! Riippuu tietysti myös farkun väristä miltä ne näyttää.Vaaleansinisiä en välttämättä päälle laittaisi. Tai ehkä sittenkin.. 😀
Teresa S. eikö olekin ihanaa, kun voi ihan vapaasti vaihtaa mielipidettään! Se oikeastaan kuuluu asiaan… 😀
Itse pidän farkkuhameen lyhyenä, tulee mieleen oma äiti 90-luvulta jos on pitkä farkkuhame 😀
Mulla on polvimittainen, hivenen a-linjainen hame ollut viime vuodet ahkerassa käytössä enkä ole tajunnut sen olevan paha muotimoka! Voivoi minua.
Anonymous, oh – onneksi kaikilla on vapaus pukeutua juuri niinkuin itse haluavat! 😀
Lyht farkkuhame on vaan niin kätevä kesällä vapaalla ollessa – siihen sopii kaikki t-paidat väristä riippumatta, se ei tee vielä paksummaksi kuin jo on (vrt. salsahameviritykset), ei vaadi jatkuvaa huoltoa eikä säikähdä pienestä hiekasta tms. kesämeiningistä. Eli toimii kuten farkut, mutta ei tule hiki. Farkkuhame valitettavasti peittoaa trendit 1 – 0. Kynähameen mallista kyllä kaipaisin fiksummaksi versioksi.
Tuike, just tuo kesänkestävyys on varmasti farkkuhameen suosion yksi salaisuus. Mikä muu hame pysyy yhtä freesinä picnicin, rantsupäivän, puistonpenkillä istuskelun ja muun hauskan jälkeen?
Musta tossa pitkässä on kuitenkin jotain…classista ja pariisilaista,kun sen vain oikein yhdistää. Lyhyt on ok,mut sitä on jo nähty niiiiin paljon viimeaikoina.
Absolut 40+, kieltämättä pituus antaa hameelle tiettyä eleganttia yleisilmettä. Jotenkin vaan kuvittelen, että esim. pellavainen voisi olla kevyempi tai miksei vaikka joku hiekan sävyinen twill…
Apua, farkkuhame! Vain mustana, tai tumman harmaana, kiitos. Ja lyhyempi miellyttää enemmän silmää, siinä kun on vähemmän farkkuhametta noin niin ku yleensä =) Pienempi paha on aina parempi kuin iso!
Karamellinelli, hihi – meitä farkkuhameen vieroksujia on täällä näköjään enemmänkin! 😀
Lyhyenä (tosin ei missään nimessä roiskeläppäpituisena, vaan sellasena normaalina lyhyenä! :D) farkkuhame toimii ihan hyvin, kuuluu mun mielestä lähestulkoon perusvaatteiden kategoriaan. Helppo yhdistellä melkein minkä tahansa kanssa.
Oon itse asiassa jo varmaan pari vuotta etsinyt kaunista, yksinkertaista TUMMAA farkkuhametta, lyhyttä nimenomaan. Mutta eipä vaan oo löytynyt. Kamalia ysäri-fiorella-versioita löytyy vieläkin – tai toisaalta tosi rikottuja ja niittikoristeisia tms., jotka taas ei omaan tyyliini sovi mitenkään.
En edes oikein ymmärrä, miksi lyhyt farkkuhame oudoksuttaa niin paljon nykysilmää, kun kuitenkin farkkushortsit ovat jokavuotinen kesäfiilistelyn kohde muotiblogeissakin. Erohan farkkushortsien ja farkkuhameen välillä on hyvin pieni.
Mutta toi pitkä versio – oli sitten Stellan tai kenen tahansa muunkaan versio – ei nappaa, ei millään. Siitä tulee liikaa ysäriviboja ja jotenkin sellainen tanttafiilis. Enkä kyllä suostu vieläkään laittamaan ylleni useampaa farkkuvaatetta samaan aikaan.
Jaa-a… …minäkin näen farkkuhameen jonkinlaisena perusvaatteena, ja onhan tuota roiskeläppämallia näkynyt paljonkin viime aikoina nahkaan ja niittiin yhdisteltynä.
Jotenkin näen sen niin perusjuttuna, eten oikein tunne suurempaa intohimoa koko vaatekappaletta kohtaan. Mutta yleisesti ottaen sininen denim tuntuu aina vähän kiinnostavammalta näin kevätkautta odotellessa!
Vielä kun trendeihin hiipii mukaan se intianpuuvillainen paita, niin perusturistien lookki on käypää valuuttaa 😉