Jäsennellymmät trendikatsaukset tulevat, kunhan ehdin hiukan sulatella kaikkia vaikutteita. Ja såklart oma miestenmuoti-spesiaali niinkuin aina. Tässä kuitenkin pieniä makupaloja tiistain näytöksistä.
Hope
Vanha suosikki Hope on entistäkin enemmän Mintun makuun! Räätälöityä ja simppeliä olematta tylsää. Särmikästä ja itsevarmaa, mutta silti naisellista – paitsi tietysti miesten mallisto, joka sekin on oikein mainio. Ekstraplussia ihanista kengistä. Me likes! Tiger of Sweden
Tiger oli ensimmäistä kertaa mukana Sthlm Fashion Weekin ohjelmassa. Huoliteltu, viimeistelty ja laadukas näytös ei tarjonnut kovin suuria yllätyksiä, mutta sitäkin enemmän järkeviä ja tyylikkäitä asuja nykyaikaisille ihmisille. Catwalk oli tuunattu ihanan unenomaiseksi. Jännintä oli nuden/persikan väriset miesten puvut ja cooleinta naisten hihattomat pitkät jakut yhdistettynä shortseihin sekä ruttuvartiset matalat mokkasaapikkaat.




Tukholman muotiviikkojen sponsorina tänä vuonna aloittanut Mersu järjesti oman “vuoden nuori suunnnittelija” -kilpailun. Voitto meni Beckmansista juuri valmistuneelle lahjakkaalle nuorelle naiselle nimeltä Nhu Duong.
5 Comments
Ihana että yksi suomalainenkin on päässyt näytöksiin raportoimaan! Tiedätkö, näistä blogeista löytyi näytösuutiset lehtiä ja ns. “virallisia” medioita aikaisemmin. Esim. Elle päivittyy hitaasti…
Ajattelin kysyä, että oletko koskaan ollut katsomassa suomalaista muotimessua (ex Vateva)? Olisi nimittäin mielenkiintoista kuulla ajatuksiasi näistä eroista. Eniten itseäni mietityttää tämä ruotsalaisten tapa suosia yksittäisiä mallistonäytöksiä laajojen yhteisnäytösten sijaan, mitä suomessa muotimessut edustavat.
Mitä mieltä olet, toimiiko tämä paremmin? Muotimaailmassahan yhteisnäytöksiä ei tietääkseni missään muualla ole, miksiköhän Suomi siitä niin sitkeästi pitää kiinni..?
Kristina: Alalla olevana tiedät varmasti ihan hyvin, että muotibisnes ei ole = vaatebisnes. Yhteisnäytöksillä ja designer-näytöksillä on useimmiten ihan eri tavoitteet. Vaatemessujen kuten esmes Vateva aikoinaan (jossa ehdin käydä muutaman kerran) palvelee erityisesti vaateteollisuuden tarpeita ja monen merkin yhteisnäytökset kaupan sisäänostajia. Täälläkin on tavallaan kaksi muotiviikkoa Designer Fashion Week (joka on juuri parhaillaan) ja Retailer Fashion Week, joka pitää sisällään messut ja yleensä yhden monen merkin yhteisen näytöksenkin.
Designer Fashion Shown tarkoituksena on visualisoida suunnittelijan näkemys seuraavasta mallistosta ja vahvistaa brändiä. Catwalk näytösten kohderyhmänä on ensisijaisesti media. Vaikka toki sisäänostajiakin on ollut ainakin täällä paikalla melkein joka näytöksessä.
Itse pidän näitä yhden merkin omia näytöksiä huomattavasti mielenkiintoisempana kuin varsin kaupallisista lähtökohdista rakennettuja yhteisnäytöksiä. Yksittäiset näytökset ovat kokonaisuus, jossa kaikki pikku osaset valaistuksesta lehdistökansion väriin, musiikkiin, catwalkiin ja stailaukseen – joskus jopa huonekaluihin asti (esim. Filippa K.) on suunniteltu vahvistamaan katsojan saamaa elämystä.
Tuo Tigerin mintunvihreä? mekko on niin kuolattava! Täydellinen ilmestys 😮
Minttu: totta puhut.
Vaikka en olekaan koskaan ollut sisäänostajan roolissa messuilla, olen aina ihmetellyt kuinka kukaan pystyy oikeasti tekemään ostopäätöksiä tai saamaan kattavaa kuvaa mallistoista, kun brändit sekoitetaan samoille sisääntuloille ja yhdessä näytöksessä on pahimmillaan kymmeniä eri brändejä edustettuina. Jos taas kyseessä olisi pelkästään ns. yleisönäytökset lähinnä siis kuluttajille, ratkaisu olisi mielestäni huomattavasti perustellumpi. Mutta nyt suomessa ei ole tällaista muotiviikkoa lainkaan, jossa tiiviissä aikataulussa esiteltäisiin jokaisen brändin/suunnittelijan mallistot omina näytöksinään, vaan muotitalot järjestävät näitä ympäri vuotta ripotellen jos järjestävät.
Onko tukholmassa ollut kauan jo tämä kahden eri muotiviikon konsepti käytössä? Täällä Marimekko on ollut aina oman tiensä kulkija ja heillä on aina ollut erilliset näytökset kutsuvieraille. Nyt kun toimari juuri vaihtui, voi asiaan tulla muutoksia mutta he ovat aina järjestäneet täysin muotimessuista erillisen näytöksen hienoissa puitteissa. Nämä näytökset ovat aina olleet muotimessujen odotetuin tapahtuma ja täysin kokonaisvaltainen muotielämys. Mutta itse toivoisin, että suomessa otettaisiin käyttöön tämä siellä jo toimiva paketti jossa medialle olisi oma muotiviikko hyvin suunniteltuine näytöksineen.
Timanttii: Eikö vaan! Kuvat vähän vääristävät sävyjä, mutta väri on oikeasti oikein kaunis pehmeä mintunvihreä! 🙂
Kristina: Itseasiassa aikaisempina vuosina viikot ovat olleet täällä samanaikaisesti, mikä on mielestäni ollut ihan hyvä tapa maksimoida kiinnostus etenkin ulkomailla. Tällä kertaa näytösviikko on jo nyt kesäkuussa sillä mukaan haluttiin “isot” merkit, kuten Filippa K. ja Tiger, joilla on aikaisemmin ollut oma näytöksensä juuri näin kesäkuussa. Paljon tässäkin on siis politiikkaa takana… No, riskinotto ilmeisesti kannatti, sillä paikalla oli ennätysmäärä kansainvälistä lehdistöä.
Vastaava muotiviikko designer-näytöksineen tekisi varmasti erinomaisen hyvää Suomenkin maineelle muotimaana. Aika jännä, että vaikka Suomessa perinteisesti on ollut kansainvälisesti arvostettua vaatetusteollisuutta ei muotia ole pystytty (tai haluttu) liittää Suomen “imagoon”. Nykyään siihen olisi kuitenkin erinomainen mahdollisuus, kun on näitä nuoren polven taitavia ja ennakkoluulottomia suunnittelijoita Paola Suhonen tietty etunenässä.
Hurjasti halua, yhteistyötä ja resursseja muotiviikkotradition käynnistäminen tosin vaatii. Täällä suurimman vastuun kantavat Berns ja pr-toimisto Patrisson Communications, mutta mukana on instansseja Visit Swedenistä kulttuuriministeröön…
Olisipa todella hienoa, jos Suomestakin löytyisi riittävästi pioneerihenkeä ja yhdessä tekemisen halua, että sinne saataisiin kunnon muotiviikot. Vatevankin viimeiset kuoliniskut käsittääkseni olivat, kun marimekot, luhdat ja nansot lakkasivat osallistumasta tapahtumaan.