Tänäiltana ratkeaa kenestä tulee Ruotsin neljäs Idol-kisan voittaja. Mintun suosikki ratkesi jo loppukesän alkukarsinnoissa. 18-vuotias Amanda on vaan niin ihana!!
Tsekkaa, jos et usko: (Amandan audition)
About vartin päästä selviää voittaako Amanda Globenilta lähetettävän maailman suurimman Idol-finaalin… Sitä ennen on hyvä hetki viihdyttää itseään vielä yhdellä pätkällä, jossa Amanda ei ehkä musiikillisesti ole ihan parhaimmillaan, mutta olemukseltaan kuitenkin ihan mielettömän tyylikäs!
15 Comments
Kuulostaa todellakin hyvältä !
En muita ruotsin Idolin finaalikosta ole kuullut, mutta varmasti antaa kovan vastuksen 8>
huh, aika lahjakkaalta kyllä vaikuttaa (: en kyllä yhtään tiedä muista kilpailijoista, mut hyvältä kyl kuulosti.
ihanat hiukset muuten amandalla, samanlaiset haaveena itellekkin. <3
ouu, ompa kiva soundi tytöllä 🙂
Melba, H, The Good Ones: Amanda ei voittanut vaan tuli toiseksi. Marie (blondi versio Carolasta = Euroviisuainesta) voitti 51,3% äänten enemmistöllä. Uskoakseni Amandasta kuullaan vielä siitä huolimatta. Paljonkin.
Täälläkin päässä Ruotsinmaata jännättiin, kuinka ihanaiselle Amandalle käy. “Häviöstä” huolimatta tyttö näytti olevan todella onnellinen tulosten julkaisun jälkeen.
Tavallaan ehkä parempi näin, saa Marie keskittyä perus-Idols-hömppämusaan ja Amanda ehkä (toivottavasti) pääsee tekemään omannäköistään musiikkia 🙂
Amandan Hallelujah iski kyllä luihin ja ytimiin asti, mieletön tunnelataus!
Aivan upea!
Mäkin olen youtuben kautta rakastunut Amandaan, ja eilen jännäsin finaalia telkasta. Tosiaan, toivottavasi Amanda pääsee tekemään oman tyylistä musiikkia kun ei ole mitään “voittajan velvollisuuksia” 🙂
Onnekkaat ruotsalaiset, loistavat Idol-finalistit – Meidän finaalissa oli Anna Abreu ja Ari Koivunen. 😀
Kaisa: Jotenkin tuntuu, että virallinen Idol-levy sopii paremmin Marielle. Amanda saa ihan varmasti tehdä myös levyn!
Hallelujah oli kyllä mahtava kokemus – jotenkin ei-Idolmainen…
Anne: Eikö vain! Ainesta vaikka mihin!
Antti: Finaali oli tosiaan ihan mahtava! Suomen Idoleita en olekaan seurannut ollenkaan – paitsi, että eikös ensimmäisen tuotantokauden finalisteista tullutkin ihan poppiksia? Olen ihan samaa mieltä, että Amandalle sopii varmasti paremmin joku muu tyyli kuin ihan perus-Idol-meininki.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan jatkoa!
Herran jestas, jumituin Youtubeen kuuntelemaan tuota tyttöä. Aivan mieletön ääni! Odotan todella hänen tulevia levytryksiään, ihan mahtavaa 🙂
Olen Youtubesta seurannut tuota ruotsalaisten idolsia niin paljon kuin mahdollista ja olen kyllä TÄYSIN eri mieltä teidän muiden kanssa :D. Amanda ei osaa laulaa! En ole kuullut häneltä finaalissa yhtäkään nuotilleen mennyttä esitystä.. Joojoo, onhan hänellä persoonaa jne. mutta ei pelkällä persoonallisuudella mielestäni tulisi voittaa LAULUkilpailua. Marie oli sikäli parempi voittaja näistä kahdesta.
Itse kannatin Danielia, joka valitettavasti jäi neljänneksi, mutta toisaalta uskon, että hänestäkin tullaan vielä kuulemaan :). Amandankin ääni toimii varmaan paremmin levyllä hänelle kirjoitettujen biisien kanssa.
täysin samaa mieltä heidin kanssa. karsintaesityksessä amanda kuulosti hyvältä, mutta kaikki muut kuulostivat aika epävireisiltä :/
Vendeta: Amanda pääsee ihan varmasti levyttämään vaikka ei voittanutkaan! Sitä odotellessa…
Heidi: Daniel oli myös mun suosikkini Amandan lisäksi. Olisin toivonut, että finaalissa olisi ollut Amanda ja Daniel. Toivotaan, että saamme kuulla hänestäkin vielä!
Sen sijaan olen täysin erimieltä kanssasi siitä, että Idol olisi LAULUkilpailu. Sen tarkoituksena on löytää uusi idoli, joka osaa laulaa, on persoonallinen ja “ihana” – sellainen, jota mahdollisimman monet haluavat kuunnella ja katsella. Idolilta vaaditaan paljon paljon muutakin kuin vain virheetöntä laulua. Pelkällä laulutaidolla ei vielä pääse kovinkaan pitkälle, jos on väritön, tylsä tai vastenmielisyyttä herättävä ihmisenä (tai sinä henkilönä, jona haluaa julkisuudessa esiintyä).
Esimerkiksi Madonna ei läpimurtonsa aikaan ollut kovinkaan kaksinen laulaja – eikä vuosikausien laulutunnit ole tehneet hänestä sen paremmin musabisneksen parasta laulajaa kuin täysin virheetöntäkään. Siitä huolimatta vain harva kiistää hänen poikkeuksellisen pitkän ja perusteellisen asemansa idolina. Huolimatta siitä pitääkö hänestä vai ei.
Eli siis: olen sitä mieltä, että Amanda on ihan täydellisen potentiaalinen idoli, todellista tähtiainesta. Persoonallinen, cool, ihana, taitava ja herkkä. Ihan riippumatta siitä, että laulu ei ihan aina kuljekaan puhtaasti.
Anonymous: Tuossa vastauksessani Heidille taisikin tulla jo kantani selväksi… 🙂
Oho, ompa tytöllä komea ääni, sopivan käheä.
http://sadekaari.vuodatus.net
Hui, eihän tuohon uskaltaisi enää sanoa mitään :D. Tässä on nyt vastakkain kaksi eri mielipidettä finalisteista, joten ei kannata edes ryhtyä kiistelemään. Oma makunsa kullakin :).
Itsekin pysähdyin kyllä ensimmäisen kommentin laitettuani pohtimaan vähän tuota kisan ideaa, mutta tulin sihen tulokseen, että sen laulun perusteellahan ne tuomaritkin PÄÄASIASSA kilpailijoita arvioivat. Totta kai persoonallakin on merkitystä, siitähän ne suosikit muodostuvatkin ja parhaimmassa tapauksessa persoonallisuudella voivat korvata osan laulutaidoista.
Samaa mieltä olen kyllä Madonnasta.. hyvät biisintekijät takana, aivan kuten Britneylläkin 🙂
Ia: Onpas hassua, että muut kuin bloggerin käyttäjät eivät pysty linkkaamaan kunnolla blogiinsa… 🙁
Heidi: Taisi tulla sauhuttua vähän liian kärkevästi…Sori!! Siis pitäähän niiden osallistujien osaa laulaa ja falskisti laulavat eivät kuulu mukaan kisaan. Halusin vain puolustaa suosikkiani Amandaa… Ja toisaalta meikäläisen musikaalisuus on kyllä sitä tasoa, että saa laulaa tosi väärin ennenkuin sen huomaan ja siksi ehkä keskityn enemmän kokonaiselämykseen kuin laulun puhtauteen.
Eikä tosiaan ollut tarkoitus muuta kuin olla vähän eri mieltä… Taisi mennä vähän vouhkaamisen puolelle. Toivottavasti en säikäyttänyt pois!! 🙂