Henkkamaukan viimeisintä designer-yhteistyötä on ehditty arvostella kummalliseksi ja epäkaupalliseksi. Valmiiksi vanuttuneen näköiset villableiserit nurinniskoin olevine saumoineen sun muut Rei Kawakubon tunnusmerkit aukenevat ehkä paremmin konseptualisen high fashionin ystävälle kuin keskiverrolle ketjumuotiasiakkaalle. Varmaa on myös se, että yhteistyökumppania ei ole valittu mielessä piskuset pohjoismaiset markkinat, vaan mittava Jaappanin lanseerauksen sanelemana.
Comme des Garçonsin H&M mallistosta löytyy kuitenkin linjoiltaan ja mikäli tuotanto noudattaa edellisvuosien linjaa, myös materiaaleiltaan ja toteutukseltaan laadukkaita, hankkimisen arvoisia vetimiä. Kuvat on nyysitty Rodeo.netistä (kiitos vaan kovasti!!), koska en löytänyt mistään ladattavia tuotekuvia…
Jos en olisi hankkinut Cavallin malliston trenssiä, olisin valmis uhraamaan kynteni tämän linjakkaan takkikaunokaisen vuoksi!
Klassinen juhlava pikkumusta, mutta with a twist! Varmasti hyvä hankinta sesongin juhliin, uuden vuoden bileisiin ja vaikka mihin menoon.
Valkoinen röyhelöpaita… Lisää vain suorat farkut, korkeat korot… Ihan pakko saada tuo paita!!
Haaremihousut olivat pitkään ostoslistan ykkösenä. Nähtyäni Hopen housut en ole enää ihan niin varma… Toisaalta nekin Comme des Garçonsit, missä on kolme nappia puntissa edessä voisivat olla kivat.
Henkarissa ja mallikuvissa malliston simppeli jakku näyttää todella hyvältä. Ylhäälle nouseva napitus antaa ihanan nörtin ilmeen. Jakuista on kuitenkin paha mennä sanomaan yhtikäs mitään ennekuin niitä on sovittanut päällensä… Huono istuvuus murhaa mainioimmankin pikkutakin.
Pallokuosista tulee monelle suomalaiselle varmasti välittömästi Marimekko-viboja. Ihan spontaanisti sivuutin kaikki Comme des Garçonsin pallovermeet, mutta kun törmäsin ruotsalaisen Ellen nettisivuilla kuvaan jossa on rinnastettu H&M:n malliston pyjamahousut ja kuva Louis Vuittonin ensi kevään malliston näytöksestä, piti oikein pysähtyä miettimään uudelleen.
Mutta päätin kuitenkin, että ei. Ei palloja Mintulle. Ei ainkaan ihan vielä. 🙂
Aiotko sinä lähteä jonottamaan huomisaamuna H&M:lle? Vai tsemppaatko yöllä netissä? Mitkä malliston asut sinulla on kiikarissa?
8 Comments
Miekin jotenki vierastin tuota pallokuosia, mut näköjään oikein yhdisteltynä mistä vaan saa hyvännäköstä:D Mitään must-have vaatetta mallistossa ei kuitenkaan ole, hyvä niin eipähän kulu rahat ja vaatteetki pääsee varmaan parempaan kotiin! Ja jos vaikka pistäis noista säästyneet rahat jemikseen ja ostain ihan aitoa ja oikeeta CdG:tä;D
Nyt täytyy sanoa, että oikeastaan mikään ei iskenyt niin kovaa, että ostoksille pitäisi mennä :/
Tossa mallistossa on muutama ihan mielenkiintoinen vaate, mutta ei mitään niin hienoa, että ne välttämättä pitäisi saada. Tuo valkoinen röyhelöpusero voisi olla kyllä hieno, jopa Nurjimuksen yllä! Ja se yksi musta mekko, jolla sitten onkin hintaa pikkuisen liikaa…
Em ole ennen innostunut näistä H&M:n by-jutuista mutta tän postauksen trenssi täytyy ainakin käydä tsekkaamassa…
Tuo pikkumusta on aika ihana, mutta hinta hiukan arveluttaa.
Muuten olin kokoelmaan vähän pettynyt, ehkä juuri siksi että kuulun kanssasi Minttu samaan “kategoriaan” eli ei pilkkuja minullekaan… =)
t:Maria
Comme des Garçons:in vaatteet ei oo ikinä olleet mun makuun eivätkä nämäkään varmaan tule miellyttämään, kunhan nyt ehtii tsekata malliston netistä.
mutta on siis keskiverto jos shoppaa h&m:ssä?? :O
kaikilla ei ole varaa superkalliisiin juttuihin.
Suhkur: Ihan samaa mietin tässä juuri – mitä jos jättäisi H&M "designit" hankkimatta ja säästäisi nekin rahat aitoon asiaan! 🙂
Anna-Elina: Kaupoissa vallinneesta rauhasta päätellen moni muu on kanssasi samoilla linjoilla…
Micci: Mulla kävi mielessä, että se signature-mekko sopisi tosi hyvin sun tyyliisi! Tyyrishän se on. 🙂
Via: Trenssi oli mun mielestäni livenäkin hyvän näköinen ja hyvän tuntuista materiaalia. Aika kallishan se on, mutta klassisen mallinen, joten varmasti siitä olisi iloa pitkään.
Maria: Jeps! Täkäläiset vaikuttivat tykkäävän eniten juuri pilkkuasuista ja aika monet muut jäivät tankoon. No, makuja on monia! 😉
Gloss: Olihan siellä muutama perusasu, paitapusero jne. jotka eivät olleet niin tyypillistä Comme des Garçonsia. Mutta en nyt sitten tiedä, mikä niiden pointti on.
Kirjoitin "keskiverto ketjuasiakas", joka on siis tietyntyyppinen imaginäärinen kaikkien tyypillisten asiakkaiden keskiarvo. Sellainen on löydettävissä Pradalta, Stockalta, Finnairilta ja Me Naiset -lehdeltä. En siis kirjoittanut, että kaikki jotka ostavat ketjuista olisivat yhtä kuin tuo kuvitteellinen keskiarvo. Olen pahoillani, mikäli epätäsmällinen ilmaisuni aiheutti pahaa mieltä! 🙂
Hei, pakko kysyä, tiedätkö oliko ko. trenssi mahollisesti unisex-malli? Nimittäin mietin sitä lähinnä miehelle, kun ensi kertaa näin sen netissä.